（2016）宁01刑终85号

上诉人张文龙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值108000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其明知是犯罪所得赃物而予以处置，价值40000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃犯罪中，上诉人张文龙与同案犯彭某某在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。上诉人张文龙归案后能够如实供述自己掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。上诉人张文龙在判决宣告前，一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人及其辩护人提出其未参与实施第一起盗窃犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，有同案犯彭某某的证言、上诉人张文龙的供述，可以相互印证，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳；关于上诉人及其辩护人提出的张文龙不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的上诉理由及辩护意见，经查，有证人孙某某、王某某的证言、上诉人张文龙的供述能够证实，上诉人张文龙明知该车系三无车辆，而予以存留，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中所规定的“明知”，即没有合法有效的来历凭证；故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原

上诉人张文龙以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值108000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。其明知是犯罪所得赃物而予以处置，价值40000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃犯罪中，上诉人张文龙与同案犯彭某某在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。上诉人张文龙归案后能够如实供述自己掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。上诉人张文龙在判决宣告前，一人犯数罪，应当数罪并罚。关于上诉人及其辩护人提出其未参与实施第一起盗窃犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，有同案犯彭某某的证言、上诉人张文龙的供述，可以相互印证，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳；关于上诉

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终85号原公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）张文龙，男，1977年9月12日出生，汉族，高中文化，黑龙江人。2013年1月31日因吸食毒品冰毒被宁夏回族自治区平罗县公安局决定行政拘留五日。同年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准逮捕，2015年7月13日被黑龙江省龙江县公安局抓……