诈骗 （2017）晋05刑终201号

被告人崔某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财50870元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任并责令其退赔被害人的经济损失。高平市人民检察院指控被告人崔某诈骗龚某、韩某现金及赵某笔记本电脑的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但指控崔某诈骗赵某三万余元的事实不清，证据不足，指控不能成立，对该指控不予认定。被告人崔某在庭审中能如实供述其余诈骗事实，且退赔了部分被害人的损失并获得谅解，量刑时可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、第一百九十五条第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条第（五）项之规定，判决：一、被告人崔某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。二、责令被告人崔某退赔被害人韩某、赵某的经济损失。高平市人民检察院抗诉提出：原判认定事实错误，量刑畸轻，确有错误，理由如下：1、原审认定被告人崔某诈骗赵某30000元的事实不清、证据不足属认定事实错误。该事实有被害人赵某的陈述与崔某在一审开庭时供述相互印证；2、被告人

被告人崔某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人钱财50870元，数额较大，其行为构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任并责令其退赔被害人的经济损失。高平市人民检察院指控被告人崔某诈骗龚某、韩某现金及赵某笔记本电脑的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但指控崔某诈骗赵某三万余元的事实不清，证据不足，指控不能成立，对该指控不予认定。被告人崔某在庭审中能如实供述其余诈骗事实，且退赔了部分被害人的损失并获得谅解，量刑时可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、第一百九十五条第（三）项、

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋05刑终201号抗诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某，男，1982年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。2016年8月29日因涉嫌诈骗罪被高平市公安局刑事拘留，2016年9月8日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于同日依法对其执行逮捕，捕前住本市。现押高平市看守所。山西省高平市人民法院审理的高平市人民检察……