供用热力合同纠纷 (2018)辽01民终10685号
裁判要旨
供用热力合同是供暖单位向热力用户提供热力,热力用户向供暖单位支付暖气费的合同。本案中,沈房公司、第二热力公司之间供暖关系存在。第二热力公司已为沈房公司使用的房屋提供了冬季供暖,沈房公司应支付相应的费用。沈房公司于2013年10月31日缴纳2013至2014年度的采暖费,因供暖设备故障,经第二热力公司维修迟延供暖了18天和20天,双方的供暖合同约定的供暖开始日是2013年11月1日,沈房公司应于2013年的11月19日及11月21日即知道其权利已被侵害的具体天数,自此应为诉讼时效的计算日期,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三百五条规定“向人民法院请求民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条规定“民法总则实施前,民法通则规定的二年或一年的诉讼时效已届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持”。本案沈房公司于2017年12月12日向该院提起诉讼,要求第二热力公司返还其迟延供暖期间的采暖费。根据上述法律规定,本案应适用二年的诉讼时效,沈房公司已超过了法定的诉讼期间,沈房公
摘要
沈阳市沈房房地产开发有限公司、沈阳市第二热力供暖公司供用热力合同纠纷二审民事判决书 供用热力合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终10685号上诉人(原审原告):沈阳市沈房房地产开发有限公司,住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人:王维克,该公司经理。委托诉讼代理人:刘世冰,辽宁方圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市第二热力供暖公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:刘诚,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘江、女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘大维,男,……