(2017)晋08执异7号
裁判要旨
发生法律效力的仲裁裁决当事人必须履行。异议人马俊辉虽提出其没有收到过仲裁庭的法律文书,但没有证据证明该仲裁程序违法。当事人约定的还款协议中,已明确约定了文书的送达方式,厦门仲裁委员会也是依据双方当事人在《还款协议》条款当中约定确认的文书送达地址进行送达,符合厦门仲裁委员会仲裁规则,可认定为已经送达,且不违反法律规定,厦门仲裁委员会该送达程序应合法有效,导致法律文书没有接受的责任应由异议人马俊辉自行承担。因此厦门仲裁委员会仲裁合法有效,异议人马俊辉所提不予执行仲裁裁决于法无据,应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定如下:驳回异议人马俊辉的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向山西省高级人民法院申请复议。审判长 徐瑞泰审判员 王光福审判员 梁向英二〇一七年五月十九日书记员 杨 苗 来自:www.
摘要
发生法律效力的仲裁裁决当事人必须履行。异议人马俊辉虽提出其没有收到过仲裁庭的法律文书,但没有证据证明该仲裁程序违法。当事人约定的还款协议中,已明确约定了文书的送达方式,厦门仲裁委员会也是依据双方当事人在《还款协议》条款当中约定确认的文书送达地址进行送达,符合厦门仲裁委员会仲裁规则,可认定为已经送达,且不违反法律规定,厦门仲裁委员会该送达程序应合法有效,导致法律文书没有接受的责任应由异议人马俊辉自行承担。因此厦门仲裁委员会仲裁合法有效,异议人马俊辉所提不予执行仲裁裁决于法无据,应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干
正文(节选)
运城市中级人民法院执 行 异 议 裁 定 书(2017)晋08执异7号异议人(被执行人):马俊辉,男,1980年2月4日生,汉族,闻喜县桐城镇。申请执行人:太原市宝威裕达体育用品有限公司住所:太原市迎泽区。法定代表人:陈福财,总经理委托代理人:范卫国,张金才,北京盈科(太原)律师事务所律师。在本院执行马俊辉与太原市宝威裕达体育用品有限公司因还款协议引起的纠纷一案中,异议人马俊辉对本院执行厦门仲裁委……