返还原物纠纷 （2016）内02民终2067号

本案争议标的系包头市第二水厂附近的水井泵房大院以及院内的两间平房和泵房旁的底店。二审审理过程中，上诉人包头稀土高新技术产业开发区武银福村民委员会主张村集体建设争议房屋及拥有所有权，村委会分配二水厂养殖用地及房屋时，给本案被上诉人刘德庆及其子刘存仁、刘孝仁分别分配了6区8号、6区7号以及2区一套房屋，而不是本案争议房屋，认为被上诉人刘德庆无权占有争议房屋，其在一审提供的交款凭证并非对应本案争议房屋，并提供了大量新证据。根据现有证据，一审法院对于争议房屋的所有人没有查清，对于上诉人主张返还房屋及底店，以及刘德庆占有和使用房屋的依据需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2016）内0291民初804号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人包头稀土高新技术产业开发区武银福村民委员会预交的二审案件受理费1750元予以退回。 审判长 刘纲 审判员 沈艳萍 代理审判员 李雅滨 二○一六年十二月二十一日 书记员 马林莹

本案争议标的系包头市第二水厂附近的水井泵房大院以及院内的两间平房和泵房旁的底店。二审审理过程中，上诉人包头稀土高新技术产业开发区武银福村民委员会主张村集体建设争议房屋及拥有所有权，村委会分配二水厂养殖用地及房屋时，给本案被上诉人刘德庆及其子刘存仁、刘孝仁分别分配了6区8号、6区7号以及2区一套房屋，而不是本案争议房屋，认为被上诉人刘德庆无权占有争议房屋，其在一审提供的交款凭证并非对应本案争议房屋，并提供了大量新证据。根据现有证据，一审法院对于争议房屋的所有人没有查清，对于上诉人主张返还房屋及底店，以及刘德庆占有和使用房屋的依据需进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

包头市中级人民法院 民事裁定书 （2016）内02民终2067号 上诉人（原审原告）：包头稀土高新技术产业开发区武银福村民委员会，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区武银福村，组织机构代码XXX。 法定代表人：武根飞，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：王鹏，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王峰，内蒙古字仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘德庆……