典当纠纷 （2015）庆中民终字第113号

本案争议焦点为：精德淀粉公司应否偿还金泰昌典当公司当金、费用及典当期内的利息和逾期利息。商务部、公安部《典当管理办法》第三条规定“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”。第二十五条规定“经批准，典当行可以经营下列业务：（一）动产质押典当业务；（二）财产权利质押典当业务；（三）房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务；（四）限额内绝当物品的变卖；（五）鉴定评估及咨询服务；（六）商务部依法批准的其他典当业务。”精德淀粉公司与金泰昌典当公司于2007年10月27日、2008年7月7日分三次设立的典当法律关系符合上述规定，属合法有效的民事法律行为。精德淀粉公司未按约定履行偿还当金的义务，属于违约行为。金泰昌典当公司在索要前两笔当金过程中，双方虽然于2008年7月2日签订了以房产（车库）偿还当金的还款协议，但由于精德淀粉公司所建的车库不属于合法建筑，故签订还款协议系无效协议，不具有法律约束力。为此，金泰昌典当公司诉

本案争议焦点为：精德淀粉公司应否偿还金泰昌典当公司当金、费用及典当期内的利息和逾期利息。商务部、公安部《典当管理办法》第三条规定“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”。第二十五条规定“经批准，典当行可以经营下列业务：（一）动产质押典当业务；（二）财产权利质押典当业务；（三）房地产（外省、自治区、直辖市的房地产或者未取得商品房预售许可证的在建工程除外）抵押典当业务；（四）限额内绝当物品的变卖；（五）鉴定评估及咨询服务；（六）商务部依法批准的其他典当业务。”精德淀

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第113号上诉人（原审原告）庆阳市金泰昌典当有限公司。法定代表人魏文斌。被上诉人（原审被告）庆阳市精德淀粉有限公司。法定代表人栗旭峰。上诉人庆阳市金泰昌典当有限公司（以下简称金泰昌典当公司）与被上诉人庆阳市精德淀粉有限公司（以下简称精德淀粉公司）典当纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院于2009年7月20日作出（2008）庆西民初字第939……