（2014）延中民二终字第161号

原告与清大学校签订合同的行为，应视为原告与被告高清山已明确约定该债务为被告高清山的个人债务，且原告没有充分证据证明该6万元被用于二被告夫妻共同生活的事实，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对原告主张要求被告曾婕对上述债务承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第（二）款的规定，判决如下：一、解除原告沈阳科微信息咨询有限公司与被告高清山于2012年3月15日签订的委托合同。二、被告高清山于本判决生效之日起立即偿还原告沈阳科微信息咨询有限公司的代培款3万元及利息（利息自2014年3

原告与清大学校签订合同的行为，应视为原告与被告高清山已明确约定该债务为被告高清山的个人债务，且原告没有充分证据证明该6万元被用于二被告夫妻共同生活的事实，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对原告主张要求被告曾婕对上述债务承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民二终字第161号上诉人（原审原告）：沈阳科微信息咨询有限公司。住所：辽宁省沈阳市和平区四平街**号。法定代表人：马非，该公司经理。委托代理人：金学权，吉林诚途律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高清山，男，汉族，1972年2月5日生，延边清大职业培训学校校长，现住吉林省延吉市。公民身份证号：×××。被上诉人（原审被告）：曾婕，女……