追偿权纠纷 （2019）苏0925民初6038号
裁判要旨
案外人陈舅生、原告洪锦军与案外人建湖农商行签订的最高额个人担保借款合同，被告王德飞向案外人建湖农商行出具的连带责任保证书均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。 原告洪锦军承担保证责任后，有权向债务人追偿全部代偿款本息，亦有权要求其他担保人承担应承担的担保责任。 本案中，案外人陈舅生到期未能还款，原告洪锦军在履行了保证责任后有权向案外人陈舅生及共同保证人王德飞主张追偿权。 因原告洪锦军与被告王德飞就该笔债务分别提供担保时，未约定保证份额，原告洪锦军承担保证责任后，向债务人陈舅生不能追偿的部分，应由原告洪锦军与被告王德飞平均分担，且被告王德飞在庭审中认可基于担保行为偿还该笔代偿款中一半份额，故本院支持被告王德飞基于保证责任向原告洪锦军支付代偿款一半份额及相应利息。 又案外人陈舅生已死亡，原告洪锦军放弃向其父母子女主张权利，基于继承关系要求其丈夫即被告王德飞在继承遗产所得份额内对代偿款另一半份额及相应利息承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 原告洪锦军主张被告王德飞承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院亦予
摘要
6038洪锦军与王德飞追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6038号原告：洪锦军，男，1975年12月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被告：王德飞，男，1976年10月25日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 原告洪锦军与被告王德飞追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。 原告洪锦军、被告王德飞到庭参加诉讼。……