土地承包经营权纠纷 （2018）冀09民终6605号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告返还位于“大井”的承包地3.2亩并赔偿损失1600元，被告对原告主张的事实不予认可，原告未能提供充分证据证明其主张。原告的主张，证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判令：驳回原告赵忠顺对被告赵长生的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人赵长生提交赵忠余、赵吉生户口本，赵杰民户口注销证明。拟证明赵忠余2011年12月7日之前同赵吉生是一个户，都是9号户，分地时赵忠余在赵吉生户下分得一人口土地；而赵杰民是单独立户，为10号户，根据一户一承包原则不可能与9号户在同一承包合同上承包土地，上诉人对被上诉人的该证明目的不予认可。对于赵吉生的土地承包合同证书记载的“家庭农业人口4人”中包括赵吉生和刘树可，双方当事人均无异议，至于另外两人如何确认，上诉人主张为赵忠顺和赵杰民，其提交的主要证据是2017年11月2日村委会出具的

赵忠顺、赵长生土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终6605号上诉人（原审原告）：赵忠顺，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住南皮县。委托诉讼代理人：曹艳珍，女，1976年7月1日出生，汉族，住南皮县，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）：赵长生，男，1942年12月28日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪源，河北宁昌律师……