适用特殊程序案件案由 （2019）冀01民终6906号

部分均是围绕房屋买卖合同纠纷进行论述。一审对（2017）冀0110民初106号民事判决书（于民与张瑜房屋买卖合同纠纷案）查明的部分直接引用，其中“原告称诉争房产已被查封，但未向法院提供相关的证据，本院对开发商和鹿泉区房地产交易管理所进行了核实，均未收到过查封手续，表明诉争房产仍处于自由交易状态中”。上诉人一审已提交了查封证据，被上诉人于民在申请查封异议及房屋买卖合同纠纷中都承认房屋已被查封，法院对该事实视而不见，仍违背案件事实认定“仍处于自由交易状态”作出错误判决。四、最高院认为法院不能在判决、裁定中作出与已生效判决、裁定冲突的认定和处理，鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初106号民事判决书的内容与邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第2747-3号民事裁定书相冲突，应予撤销。在查封异议一案中，被上诉人于民主张的实体权利必须是依法可以阻止该标的物执行的实体权利，在于民并没有证据证明其对标的物享有所有权的情况下，（2015）西民初字第2747-3号民事裁定书认定了房屋所有权并没有转移到被上诉人于民名下，于民并不享有房屋所有权，裁定驳回案外人于民的异议请求正确，该裁定因于民没有提

部分均是围绕房屋买卖合同纠纷进行论述。一审对（2017）冀0110民初106号民事判决书（于民与张瑜房屋买卖合同纠纷案）查明的部分直接引用，其中“原告称诉争房产已被查封，但未向法院提供相关的证据，本院对开发商和鹿泉区房地产交易管理所进行了核实，均未收到过查封手续，表明诉争房产仍处于自由交易状态中”。上诉人一审已提交了查封证据，被上诉人于民在申请查封异议及房屋买卖合同纠纷中都承认房屋已被查封，法院对该事实视而不见，仍违背案件事实认定“仍处于自由交易状态”作出错误判决。四、最高院认为法院不能在判决、裁定中作出与已生效判决、裁定冲突的认定和处理，鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初106号民事判

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终6906号 上诉人（原审原告）：武乔华，男，汉族，1985年12月9日生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：何树烨，男，住海南省三亚市，系武乔华同事。 委托诉讼代理人：高平，河北新业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于民，男，1967年2月25日生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张静，女，住石家庄市……