民间借贷纠纷 （2019）晋05民终1717号

根据法律规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告与被告赵长胜在借款合同中约定借款本金300000元，但原告实际转账291000元，原告所述当场向被告赵长胜出借现金9000元，因无相关证据予以佐证，不予支持。故本案原告向被告赵长胜的实际借款金额为291000元。原告与被告赵长胜对本案借款利息未予约定，根据法律规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。根据合同的相对性，本案中借款合同是由原告周建松与被告赵长胜签订，原告亦将借款转入被告赵长胜的账户，故本案的借款合同的相对方为原告周建松与被告赵长胜，被告赵长胜取得款项后用在何处、交与何人使用均为借款人赵长胜的自由，该自由权利的行使不能作为突破合同相对性的理由。故对原告要求被告赵慧丽承担共同还款责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若

根据法律规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告与被告赵长胜在借款合同中约定借款本金300000元，但原告实际转账291000元，原告所述当场向被告赵长胜出借现金9000元，因无相关证据予以佐证，不予支持。故本案原告向被告赵长胜的实际借款金额为291000元。原告与被告赵长胜对本案借款利息未予约定，根据法律规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。根据合同的相

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1717号上诉人（一审原告）：周建松，男，1974年1月28日生，汉族，现住山西省晋城市。委托诉讼代理人：田新庆，晋城市城区新圣法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）：赵长胜，男，1972年4月28日生，汉族，现住晋城市。被上诉人（一审被告）：赵慧丽（系赵长胜姐姐），女，1966年4月18日生，汉族，现住晋城市。委托诉讼代理人：郭晓红……