民间借贷纠纷 （2016）豫17民终716号

宋广松于2013年10月28日为黄婷出具的一份36000元借款条，系双方当事人真实意思表达。杨超见证了该笔借款的事实经过，构成合法有效的民间借贷关系。虽该笔借款没约定借款期限，但宋广松并未及时归还借款，黄持借条请求宋广松归还36000元借款，予以支持。关于宋广松于2013年10月28日为黄婷出具借条的170000元借款是否已归还，宋广松、杨超辩称170000元借款，黄婷实际支付140000元，但未提供证据证明其所述事实，该辩解无事实依据，不予采信。该笔借款实际发生于2012年5月9日，黄婷并未提供在此之前与宋广松有其它借贷关系的凭证。宋广松提供银行汇款单据证明其从出具借条后在郑州市通过银行陆续归还黄婷该笔借款，其提供银行汇款凭证与担保人杨超所述，该院对郭创业的调查笔录，相互印证了宋广松已偿还该笔借款163700元的事实，予以认定。黄婷所述宋广松所提供的银行汇款单据，系偿还宋广松于2012年5月9日之后又借的款，并非偿还该笔170000元的借款。黄婷所述并未提供其与宋广松在2012年5月9日之后发生借贷关系的凭证，其所述缺乏事实依据，且与交易习惯及常理不，对黄婷所述，不予采信。该笔借款宋

宋广松于2013年10月28日为黄婷出具的一份36000元借款条，系双方当事人真实意思表达。杨超见证了该笔借款的事实经过，构成合法有效的民间借贷关系。虽该笔借款没约定借款期限，但宋广松并未及时归还借款，黄持借条请求宋广松归还36000元借款，予以支持。关于宋广松于2013年10月28日为黄婷出具借条的170000元借款是否已归还，宋广松、杨超辩称170000元借款，黄婷实际支付140000元，但未提供证据证明其所述事实，该辩解无事实依据，不予采信。该笔借款实际发生于2012年5月9日，黄婷并未提供在此之前与宋广松有其它借贷关系的凭证。宋广松提供银行汇款单据证明其从出具借条后在郑州市通过银行陆续

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终716号上诉人（原审原告）黄婷，女，1971年12月1日出生，汉族。委托代理人田金旺，河南佐达胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋广松，男，1981年12月28日出生，汉族。委托代理人常自华，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨超，又名杨某，男，1980年12月25日出生，汉族。上诉人黄婷因民间借贷纠纷一案，不服上蔡县……