工伤保险待遇纠纷 （2014）玉中民一终字第210号

林记公司上诉对一审判决该公司向何镇材支付医疗费278.30元、住院伙食补助费858元、护理费990元、劳动能力鉴定费300元没有异议，何镇材虽对医疗费提出异议，但其未提起上诉，故本院对上述费用予以确认。现本案二审争议焦点是：一、林记公司是否应向何镇材支付一次性伤残就业补助金和一次性伤残医疗补助金？二、如应支付，原判按九级伤残标准计算一次性伤残就业补助金、一次性伤残医疗补助金及一次性伤残补助金是否正确？三、林记公司应向何镇材支付的停工留薪期工资如何认定？关于焦点一，林记公司主张，何镇材受伤后公司多次向其支付过生活费，2014年7月8日至14日何镇材还到公司上过班，现双方之间的事实劳动关系尚未解除，故不应支付一次性伤残就业补助金和一次性伤残医疗补助金。何镇材不认可其受伤后林记公司向其支付过生活费及到林记公司上过班。经审查，林记公司未提交任何证据证明其主张，何镇材因工伤残后，没有要求与林记公司保持劳动关系，林记公司也未履行过用人单位的相关义务，故应认定双方的事实劳动关系实际已终止，林记公司应向何镇材支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。关于焦点二，林记公司对原判关于一次性伤残就业补

林记公司上诉对一审判决该公司向何镇材支付医疗费278.30元、住院伙食补助费858元、护理费990元、劳动能力鉴定费300元没有异议，何镇材虽对医疗费提出异议，但其未提起上诉，故本院对上述费用予以确认。现本案二审争议焦点是：一、林记公司是否应向何镇材支付一次性伤残就业补助金和一次性伤残医疗补助金？二、如应支付，原判按九级伤残标准计算一次性伤残就业补助金、一次性伤残医疗补助金及一次性伤残补助金是否正确？三、林记公司应向何镇材支付的停工留薪期工资如何认定？关于焦点一，林记公司主张，何镇材受伤后公司多次向其支付过生活费，2014年7月8日至14日何镇材还到公司上过班，现双方之间的事实劳动关系尚未解除

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第210号上诉人（原审原告）元江县林记摩托车销售有限责任公司。法定代表人林黄保，经理。委托代理人李红云，鸿元法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上人（原审被告）何镇材，男，1972年4月14日生，彝族，居民。委托代理人陶正兴，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人元江县林记摩托车销售有限责任公司（以下简称林……