抚养费纠纷 （2014）二中少民终字第1705号

父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。抚养费的给付，应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平综合确定。王×1、李×分居期间及离婚之后，王×2由李×抚养，王×1应给付王×2抚养费。目前王×2仍由李×抚养，王×1作为王×2之父，理应对王×2尽抚养义务。王×1所提其与李×离婚前一直共同抚养王×2，且在离婚时约定王×2由李×自行抚养及其曾向李×转账10000元作为王×2的抚养费用的上诉意见，均未提供相关证据佐证，故其所提不支付王×22009年6月至2013年10月抚养费的上诉主张，本院不予支持。原审法院依据王×2的实际需要和王×1的负担能力，确定王×1给付王×2抚养费的数额适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由王×1负担（于本判决生效后七日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由王×1负担（已交纳）

父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。抚养费的给付，应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地实际生活水平综合确定。王×1、李×分居期间及离婚之后，王×2由李×抚养，王×1应给付王×2抚养费。目前王×2仍由李×抚养，王×1作为王×2之父，理应对王×2尽抚养义务。王×1所提其与李×离婚前一直共同抚养王×2，且在离婚时约定王×2由李×自行抚养及其曾向李×转账10000元作为王×2的抚养费用的上诉意见，均未提供相关证据佐证

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中少民终字第1705号上诉人（原审被告）王×1，男，1973年9月9日出生。被上诉人（原审原告）王×2，男，1999年6月7日出生。法定代理人李×（王×2之母），1971年11月2日出生，个体工商户。委托代理人张煜萌，北京市京国律师事务所律师。上诉人王×1因抚养费纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第18506号民事判决，向本……