离婚纠纷 （2014）泰民一终字第833号

原、被告虽是经过自由恋爱后自愿结婚，但登记结婚后时间不长就发生纠纷，致原告向法院起诉要求与被告离婚，原、被告之间的感情并不牢固。经法院判决不准离婚后，双方未再一起生活，且分居已满一年，互不履行夫妻义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的有关规定，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院依法予以支持。被告不同意离婚的理由不足，原审法院不予采纳。原告没有提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意与原告离婚，原告要求与被告离婚的理由不足，原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告侯某与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告侯某负担。上诉人李某不服原审判决上诉称，请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人侯某的诉讼请求。理由：双方夫妻感情没有破裂，上诉人李某与被上诉人侯某存有误会，被上诉人侯某离婚是为让父母高兴，一时冲动。被上诉人侯某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。夫妻感情确已破裂，被上诉人侯某对于离婚的念头是有自己主见的，是坚决的。上诉人李某主张被上

原、被告虽是经过自由恋爱后自愿结婚，但登记结婚后时间不长就发生纠纷，致原告向法院起诉要求与被告离婚，原、被告之间的感情并不牢固。经法院判决不准离婚后，双方未再一起生活，且分居已满一年，互不履行夫妻义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的有关规定，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院依法予以支持。被告不同意离婚的理由不足，原审法院不予采纳。原告没有提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意与原告离婚，原告要求与被告离婚的理由不足，原审法院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第833号上诉人（原审被告）李某，农民。被上诉人（原审原告）侯某，农民。委托代理人李申。上诉人李某因离婚纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2014）宁民初字第1094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开审理了本案，上诉人李某、被上诉人侯某及其委托代理人李申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告经于2006年……