（2017）晋04刑终462号

上诉人（原审被告人）聂某、王某、原审被告人陈某、高某、赵某在社会上许以高利，非法向社会公众吸收资金，从中收取提成，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。原审被告人聂某、王某上诉均认为本案系单位犯罪，不应处罚单位普通员工，上诉人也是被蒙骗的受害者，自己的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件。经查，依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的，应依法追究刑事责任。依照二上诉人的供述，其个人吸收的存款数额均已超过20万元，结合司法鉴定意见书和业务员提成情况说明等书证，可证实二上诉人均通过吸收公众存款赚取个人提成，其行为不属于单位犯罪。二上诉人通过长治市旭升投资公司的经营形式，通过发传单的方式向社会不特定对象吸收存款，并承诺客户还本付息。二上诉人的行为符合非法吸收公众存款罪的构成要件，其上诉理由不予采纳。此外，原审被告人王某上诉还认为自己的提成中有2800元是公司其他员工所得。经查，关于上诉人王某的提成数额，有司法鉴定意见书和山西经纬司法鉴定所关于长治市旭升投资

上诉人（原审被告人）聂某、王某、原审被告人陈某、高某、赵某在社会上许以高利，非法向社会公众吸收资金，从中收取提成，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。原审被告人聂某、王某上诉均认为本案系单位犯罪，不应处罚单位普通员工，上诉人也是被蒙骗的受害者，自己的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件。经查，依照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的，应依法追究刑事责任。依照二上诉人的供述，其个人吸收的存款数额均已超过20万元，结合司法鉴定意见书和业务员提成情况说明等书证，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋04刑终462号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂某，男，1986年8月10日出生，汉族，高中文化，无业，住山西省潞城市。2016年5月18日因涉嫌非法吸收公众存款罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年5月31日被长……