盗窃 (2017)皖01刑终535号
裁判要旨
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人何纯自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何纯撤回上诉。合肥市包河区人民法院(2017)皖0111刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈秀琴审 判 员 高晓云代理审判员 杨 静二〇一七年八月十日书 记 员 汤中杰附:本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
原判认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。上诉人何纯自愿撤回上诉,符合法律规定。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人何纯撤回上诉。合肥市包河区人民法院(2017)皖0111刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈秀琴审 判 员 高晓云代理审判员 杨 静二〇一七年八月十日书 记 员 汤中杰附:本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑终535号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人(原审被告人)何纯,男,1966年5月3日出生,汉族,安徽省霍邱县人,大专文化,无业,户籍地安徽省当涂县。因盗窃分别于1999年6月、2006年4月、2007年9月被劳动教养一年六个月、一年六个月、一年;因盗窃分别于2012年3月、2012年10月、2013年3月被行政拘留十日、十五日、……