医疗损害责任纠纷 （2019）陕03民终170号

保健理疗对治疗康复没有必要，明显不当，上诉人自身感觉保健理疗效果好，保健理疗费用被上诉人应当承担；上诉人主张住院医疗费为33633.64元，原审法院按上诉人自己承担的9362.81元确认上诉人损失，违背法律及公平原则；一审判决认为上诉人的骨折与被上诉人的医疗行为无关，上诉人认为极不公平，因被上诉人的治疗行为致上诉人身体极差，最终导致上诉人摔倒昏迷，上诉人的骨折与被上诉人的治疗行为有因果关系。关于医疗费被上诉人应承担118250.31元；住院伙食补助费：上诉人主张住院天数为79天，不应当扣除骨折住院期间的天数。营养费：术后住院共13次，上诉人提交的住院病历有医生加强营养医嘱，上诉人主张的（20元×1460）29200元符合法律规定；护理费：上诉人主张术后家庭护理为一年，是老母亲和儿相继护理，符合《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条的规定，上诉人的护理费50元×356天应为18250元；误工费：上诉人主张的32680.86元误工费损失，系从手术受到伤害到60岁为止期间的误工损失，上诉人术前月收入为1471元，手术后上诉人病退收入为854.38元，上诉人

保健理疗对治疗康复没有必要，明显不当，上诉人自身感觉保健理疗效果好，保健理疗费用被上诉人应当承担；上诉人主张住院医疗费为33633.64元，原审法院按上诉人自己承担的9362.81元确认上诉人损失，违背法律及公平原则；一审判决认为上诉人的骨折与被上诉人的医疗行为无关，上诉人认为极不公平，因被上诉人的治疗行为致上诉人身体极差，最终导致上诉人摔倒昏迷，上诉人的骨折与被上诉人的治疗行为有因果关系。关于医疗费被上诉人应承担118250.31元；住院伙食补助费：上诉人主张住院天数为79天，不应当扣除骨折住院期间的天数。营养费：术后住院共13次，上诉人提交的住院病历有医生加强营养医嘱，上诉人主张的（20元

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕03民终170号 上诉人（原审原告)：魏安礼，男，1950年9月19日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，陕西省眉县人，陕西建工集团第二建筑工程有限公司退休职工，住宝鸡市金台区。 委托代理人：赵继荣，陕西华维律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：宝鸡市中心医院。住所地：宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码12610300……