买卖合同纠纷 （2015）徐商辖终字第00231号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，产品购销合同约定发生争议由双方协商解决，协商不成由原告方所在地人民法院管辖。原审法院为原告方住所地人民法院，故该院对案件有管辖权。另，涉案担保合同是上述产品购销合同的从合同，该担保合同亦约定合同项下争议双方协商解决，协商不成的，担保权人所在地有管辖权的法院起诉。担保权人即徐重公司的住所地为江苏省徐州市云龙区，原审法院亦有管辖权。综上，主合同和从合同关于管辖权的约定不违反级别管辖的规定，原审法院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，原审法院裁定：驳回成都青龙公司对案件管辖权提出的异议。成都青龙公司、代小林对上述裁定不服，向本院提起上诉。上诉理由同管辖权异议申请。本院认为：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案中，主合同为产品购销合同，故应根

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，产品购销合同约定发生争议由双方协商解决，协商不成由原告方所在地人民法院管辖。原审法院为原告方住所地人民法院，故该院对案件有管辖权。另，涉案担保合同是上述产品购销合同的从合同，该担保合同亦约定合同项下争议双方协商解决，协商不成的，担保权人所在地有管辖权的法院起诉。担保权人即徐重公司的住所地为江苏省徐州市云龙区，原审法院亦有管辖权。综上，主合同和从合同关于管辖权的约定不违反级别管辖的规定，原审法院有管辖

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖终字第00231号上诉人（原审被告）成都青龙运输有限责任公司，住所地在四川省成都市新都区凌波西路。法定代表人代小林，该公司经理。上诉人（原审被告）代小林。被上诉人（原审原告）徐州重型机械有限公司，住所地在江苏省徐州市云龙区铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人郭英超，该公司法务专员。委托代理人陈力，该公司法务专员。原审被……