买卖合同纠纷 （2019）皖05民终1302号

张利群与宁丹投资公司之间存在买卖合同关系，且系双方真实意思表示，张利群依约向宁丹投资公司供应了混凝土，宁丹投资公司应当按照对账单上显示的金额付款。张利群要求宁丹投资公司就2018年1月31日混凝土对账单（德旁亭厂房工程）付款，但其提供的证据不足以证明达到其证明目的。宁丹投资公司辩称2016年12月17日产生的货款已经在2017年底进行了总结算，但结算单显示双方是就2017年12月26日之前关于宁丹科创园与博望双创园工程进行了一次结算，并未就丹阳安置房二期附属工程进行结算，且前期结算与2018年1月31日张利群再次向宁丹投资公司承建的宁丹科创园再次少量供货之间并不矛盾。关于利息部分，由于宁丹投资公司一直未向张利群给付所欠混凝土款，张利群要求宁丹投资公司按照年利率6%支付资金占用期间损失，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：一、宁丹投资公司在判决生效

张利群与宁丹投资公司之间存在买卖合同关系，且系双方真实意思表示，张利群依约向宁丹投资公司供应了混凝土，宁丹投资公司应当按照对账单上显示的金额付款。张利群要求宁丹投资公司就2018年1月31日混凝土对账单（德旁亭厂房工程）付款，但其提供的证据不足以证明达到其证明目的。宁丹投资公司辩称2016年12月17日产生的货款已经在2017年底进行了总结算，但结算单显示双方是就2017年12月26日之前关于宁丹科创园与博望双创园工程进行了一次结算，并未就丹阳安置房二期附属工程进行结算，且前期结算与2018年1月31日张利群再次向宁丹投资公司承建的宁丹科创园再次少量供货之间并不矛盾。关于利息部分，由于宁丹投资

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1302号 上诉人（原审原告）：张利群,男，1969年1月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审被告）：马鞍山宁丹投资发展有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇董塘村，统一社会信用代码91340506MA2MUL1AXR（1-1）。 法定代表人：李祥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:许维平，安徽林……