提供劳务者受害责任纠纷 (2019)浙03民终5677号
裁判要旨
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。吴帮永虽辩称其与吴原产之间并非雇佣关系,但三位证人的证言可以反映,吴原产的工作内容由吴帮永安排,工资亦由其发放。吴帮永申请追加吴君福后,亦未能在指定的期限内提供证据证明其为实际雇主。因此,对吴帮永的上述抗辩意见不予采纳,依法确认吴帮永与吴原产的雇佣关系成立。吴原产系提供劳务时受伤。吴帮永应对吴原产的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。水泥在遇水后会因化学反应产生热量,吴原产在搬运过程中未尽到安全注意义务,对事故的发生存在一定的过错,可酌情确定由其自负损失的30%。本案事故造成吴原产人身损害的损失项目及金额,依法确认如下:1.医疗费:20891.65元(已扣除伙食费225元、一次性日用品及材料费148.70元);另有176元收据非正式医疗费发票且无病例作证,不予认定。2.住院伙食补助费:270元(30元/日×9日)。3.误工费:虽然吴帮永在庭审中认可吴原产一天的工资为300元,但吴原产未能提供证据证明其长期以建筑杂工为业,亦无证据可
摘要
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,雇主应当承担赔偿责任。吴帮永虽辩称其与吴原产之间并非雇佣关系,但三位证人的证言可以反映,吴原产的工作内容由吴帮永安排,工资亦由其发放。吴帮永申请追加吴君福后,亦未能在指定的期限内提供证据证明其为实际雇主。因此,对吴帮永的上述抗辩意见不予采纳,依法确认吴帮永与吴原产的雇佣关系成立。吴原产系提供劳务时受伤。吴帮永应对吴原产的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。水泥在遇水后会因化学反应产生热量,吴原产在搬运过程中未尽到安全注意义务,对事故的发生存在一定的过错,可酌情
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终5677号上诉人(原审被告):吴帮永,男,1971年8月10日出生,汉族,住平阳县。委托诉讼代理人:林运岳,浙江海昌(平阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:林楚楚,浙江海昌(平阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴原产,男,1966年6月10日出生,汉族,住平阳县。委托诉讼代理人:林杰,平阳县光正法律服务所法律工作者。被上诉人(……