抚养费纠纷 （2012）信中法民终字第229号

原告要求被告给付起诉前的抚养费的主张，本院不予支持。但被告应给予原告一定的经济帮助。原告要求被告给付起诉后的抚养费的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。因被告月工资为1600元，从本案立案之日起至原告李贝贝年满18周岁被告应承担的抚养费为11648元（1600元／月×28%×26个月）。原告请求的后期教育等费用因未实际发生，无法确定数额，但要求被告和原告父亲各承担一半，合法合理，本案予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条之规定，原审法院判决：一、被告付珺承担的抚养费11648元，给予原告经济帮助款12000元，两项合计23648元，于本判决生效后十五日内一次性给付原告李贝贝；二、原告李贝贝上学实际费用，每年12月月底结算，原告父亲与被告付珺各支付一半；三、驳回原告的其他诉讼请求。付珺上诉称，原审判决给李贝贝经济帮助错误，请求撤销原判，依法改判。李贝贝答辩称，原审判决正确，请求维持原判。二审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，李贝贝在起诉时只要求付珺承担抚养费，没有要求经济帮助。本院认为，我国法律规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部

原告要求被告给付起诉前的抚养费的主张，本院不予支持。但被告应给予原告一定的经济帮助。原告要求被告给付起诉后的抚养费的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。因被告月工资为1600元，从本案立案之日起至原告李贝贝年满18周岁被告应承担的抚养费为11648元（1600元／月×28%×26个月）。原告请求的后期教育等费用因未实际发生，无法确定数额，但要求被告和原告父亲各承担一半，合法合理，本案予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条之规定，原审法院判决：一、被告付珺承担的抚养费11648元，给予原告经济帮助款12000元，两项合计23648元，于本判决生效后十五日内一次性给付原告李贝贝

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）信中法民终字第229号上诉人（原审被告）付珺，女，1966年1月29日生，汉族。委托代理人吴杰，系付珺的姐姐。委托代理人付强，系付珺的弟弟。被上诉人（原审原告）李贝贝，女，1995年8月28日生，汉族，初中文化。法定代理人李辉，系李贝贝父亲。上诉人付珺因与被上诉人李贝贝抚养费纠纷一案，不服息县人民法院（2011）息民初字第1120号民事判决，向……