（2015）滁执复字第00002号

保证人祖广平于2013年4月27日为张新龙提供担保时，张新龙明确表示：我在一个月内办好（抵押贷款手续），在5月底前把金文海的欠款履行完毕。这与祖广平言明的“一个月内”的期限应是从4月27日起计算的意思相一致，而不应是异议人提出的从2013年10月30日起至2013年11月30日止。由于张新龙未能在约定的一个月期限内履行向金文海支付执行和解协议约定的还款义务，且祖广平提供担保时意思表示真实，系自愿担保，故祖广平理应承担保证责任；为确保申请执行人的合法权益得以实现，执行程序中对保证人的存款予以冻结是依法执行的需要；现祖广平不能提供执行法院冻结的存款帐户是其工资帐户且是其家庭唯一收入来源的证据，故对其关于因保证人工资帐户被冻结致保证人及家庭的生存之需得不到保障的异议不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人祖广平的执行异议。祖广平申请复议称，其出具的担保书作为2013年2月8日金文海与张新龙和解协议的附件，无一个月起止期限，则应以和解协议的届满期为准，即担保期从2013年10

保证人祖广平于2013年4月27日为张新龙提供担保时，张新龙明确表示：我在一个月内办好（抵押贷款手续），在5月底前把金文海的欠款履行完毕。这与祖广平言明的“一个月内”的期限应是从4月27日起计算的意思相一致，而不应是异议人提出的从2013年10月30日起至2013年11月30日止。由于张新龙未能在约定的一个月期限内履行向金文海支付执行和解协议约定的还款义务，且祖广平提供担保时意思表示真实，系自愿担保，故祖广平理应承担保证责任；为确保申请执行人的合法权益得以实现，执行程序中对保证人的存款予以冻结是依法执行的需要；现祖广平不能提供执行法院冻结的存款帐户是其工资帐户且是其家庭唯一收入来源的证据，故对

安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）滁执复字第00002号申请复议人（异议人）：祖广平，明光市烟草公司职工。申请执行人：金文海。被执行人：张新龙。申请复议人祖广平不服明光市人民法院（2014）明民执异字第00011号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：保证人祖广平于2013年4月27日为张新龙提供担保时，张新龙明确表示：我在一个……