民间借贷纠纷 （2020）粤03民终21001号

杰能公司、金园公司系民间借贷关系，杰能公司向金园公司出借借款100万元。理由如下：1.杰能公司提交的上述《承诺》、《委托书》、《回复函》均盖有金园公司的公章印鉴，除《收款收据》外，上述其他证据还有金园公司当时担任法定代表人的胡某二的签名、私人印鉴，以及经办人胡某一的签名。上述证据的内容也多次载明了款项的性质系借款、借款期限及利息。这足以证明杰能公司、金园公司之间有借贷合意、存在借款法律关系。2.在金园公司初次向杰能公司出具借款《承诺》后的数日即2013年10月10日，杰能公司即向金园公司转账支付了100万元，并在转账资金用途中备注“借款”。金园公司也在上述款项转账当日向杰能公司出具了《收款收据》，并再次在收据中备注了付款人、款项性质、利息及借款期限。该证据足以证明杰能公司已足额向金园公司支付了出借的借款，金园公司知悉该款项的来源及性质。3.金园公司在本案中提交的证据均为复印件，而杰能公司也不予以认可，故一审法院对金园公司提交的证据亦无法采信。但金园公司提交的证据中显示，金园公司向其股东开具的所谓出资款的《收款收据》中，均未备注还款期限，这与本案中开具给杰能公司的《收款收据》不同，这从侧

杰能公司、金园公司系民间借贷关系，杰能公司向金园公司出借借款100万元。理由如下：1.杰能公司提交的上述《承诺》、《委托书》、《回复函》均盖有金园公司的公章印鉴，除《收款收据》外，上述其他证据还有金园公司当时担任法定代表人的胡某二的签名、私人印鉴，以及经办人胡某一的签名。上述证据的内容也多次载明了款项的性质系借款、借款期限及利息。这足以证明杰能公司、金园公司之间有借贷合意、存在借款法律关系。2.在金园公司初次向杰能公司出具借款《承诺》后的数日即2013年10月10日，杰能公司即向金园公司转账支付了100万元，并在转账资金用途中备注“借款”。金园公司也在上述款项转账当日向杰能公司出具了《收款收据

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21001号上诉人（原审被告）：巴楚县金园房地产开发有限公司。法定代表人：何瑞江。委托诉讼代理人：刘武锋，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市杰能机电工程有限公司。法定代表人：田桂中，经理。委托诉讼代理人：孙业鸿，广东格明律师事务所律师。上诉人巴楚县金园房地产开发有限公司（以下简称金园公司）因与被上诉人深……