（2014）新中民申字第132号
裁判要旨
尚贵亭于1993年至1995年期间在牧野二分社工作，建立了事实劳动关系。1995年之后尚贵亭即已不在牧野二分社工作，原审中其并未提供曾要求牧野二分社支付生活费的证据。尚贵亭未在法定申诉时效期间内申请劳动仲裁，原审处理合法有据，判决并无不当。综上，尚贵亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回尚贵亭的再审申请。审 判 长 刘铁红审 判 员 刘长虹代理审判员 张 玮二〇一四年九月十六日书 记 员 梁梦思 关注
摘要
尚贵亭于1993年至1995年期间在牧野二分社工作，建立了事实劳动关系。1995年之后尚贵亭即已不在牧野二分社工作，原审中其并未提供曾要求牧野二分社支付生活费的证据。尚贵亭未在法定申诉时效期间内申请劳动仲裁，原审处理合法有据，判决并无不当。综上，尚贵亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回尚贵亭的再审申请。审 判 长 刘铁红审 判 员 刘长虹代理审判员 张 玮二〇一四年九月十六日书 记 员 梁梦思 关注
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民申字第132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尚贵亭。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市牧野区供销合作社第二分社。住所地：新乡市牧野区王村镇建设路西段。法定代表人：王新虎，主任。再审申请人尚贵亭因与被申请人新乡市牧野区供销合作社第二分社（以下简称牧野二分社）劳动争议纠纷一案，不服本院（2012）新中民一终字第1126号民事判决……