（2016）粤19行终220号

本案首先需要解决以下事项：本案是否符合法定的受理条件。原法院分析如下：本案中，林石华的投诉事项的内容是其与东莞市石排中学的工资待遇问题，且林石华与东莞市石排中学在林石华的工资待遇方面明显存在争议。东莞市石排中学是东莞市公办中学，属于事业单位，依照《事业单位人事管理条例》第三十七条和《广东省信访条例》第三十条第（五）项的规定，林石华的投诉的工资待遇问题应当依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理，不属于石排镇政府有权处理的范围。石排镇政府以信访方式指引林石华按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定处理，林石华如不服，可以依照《广东省信访条例》第四十八条的规定申请复查。依照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，林石华提起本案行政诉讼，应依法不予受理。由于原审法院已经实际立案受理，依法应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一

本案首先需要解决以下事项：本案是否符合法定的受理条件。原法院分析如下：本案中，林石华的投诉事项的内容是其与东莞市石排中学的工资待遇问题，且林石华与东莞市石排中学在林石华的工资待遇方面明显存在争议。东莞市石排中学是东莞市公办中学，属于事业单位，依照《事业单位人事管理条例》第三十七条和《广东省信访条例》第三十条第（五）项的规定，林石华的投诉的工资待遇问题应当依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定处理，不属于石排镇政府有权处理的范围。石排镇政府以信访方式指引林石华按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定处理，林石华如不服，可以依照《广东省信访条例》第四十八条的规定申请复查。依照《最

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤19行终220号上诉人（原审原告）：林石华，男，汉族，住东莞市，公民身份号码：×××0814。被上诉人（原审被告）：东莞市石排镇人民政府，住所地：广东省东莞市，统一社会信用代码：11441900007345693W。法定代表人：翟耀东，镇长。委托代理人：林宇靖。上诉人林石华因与被上诉人东莞市石排镇人民政府（以下简称“石排镇政府”）不履行法定职……