民间借贷纠纷 （2017）陕01民辖12号

被告陈登高的住所地位于西安市××区，本案应由西安市碑林区人民法院审理，陈登高的管辖权异议申请所述理由成立。于2016年11月11日裁定：本案移送至西安市碑林区人民法院审理。2017年2月15日西安市碑林区人民法院以原告王智斌住所地在西安市灞桥，灞桥区人民法院作为借款合同履行地法院对本案具有管辖权，该院不应将案件移送碑林区人民法院为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。碑林区人民法院认为依据原告王智斌诉请，本案争议标的为给付货币，王智斌作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因王智斌的经常居住地在西安市××区长××社区一力小区，故灞桥区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，该院不应将本案移送碑林区人民法院。经核查，碑林区人民法院认为原告王智斌的经常居住地在西安市××区长××社区一力小区，系依据王智斌提供的一力小区居民小组出具的《居住证明》而认定，但在该份证明中，关于王智斌自2012年11月起即在该小区居住至今的证明内容系王智斌自己手写添加，该证据存在瑕疵，不能以此认定其本人经常居住地在灞桥，且经核实，王智斌自认长期居住在渭

被告陈登高的住所地位于西安市××区，本案应由西安市碑林区人民法院审理，陈登高的管辖权异议申请所述理由成立。于2016年11月11日裁定：本案移送至西安市碑林区人民法院审理。2017年2月15日西安市碑林区人民法院以原告王智斌住所地在西安市灞桥，灞桥区人民法院作为借款合同履行地法院对本案具有管辖权，该院不应将案件移送碑林区人民法院为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。碑林区人民法院认为依据原告王智斌诉请，本案争议标的为给付货币，王智斌作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，因王智斌的经常居住地在西安市××区长××社区一力小区，故灞桥区

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民辖12号原告：王智斌，男，1974年6月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：陈登高，男，1981年2月11日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告王智斌与被告陈登高民间借贷纠纷一案，西安市灞桥区人民法院于2016年9月13日立案。王智斌诉称，原告向被告陈登高借款15000元，现被告尚欠原告11000元现金及利息未还，故诉至法院，……