（2016）豫10行终31号

《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用﹤工伤保险条例﹥请示的答复》（（2010）行他字第10号）中指出：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的进城务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”本案中，第三人系原告单位的一名农民工，与原告之间存在劳动关系，交通事故发生在第三人上班途中且第三人在事故中无责任的事实已由被告许昌市人力资源和社会保障局所举有效证据证实，被告许昌市人力资源和社会保障局根据该事实，依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，作出第三人于2014年10月1日所受伤害为工伤的认定结论，证据确实，适用法律、法规正确，程序合法。故原告要求撤销被告作出的豫（许）工伤认字（2015）55号《河南省许昌市认定工伤决定书》的诉讼请求，该院不能支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规

《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用﹤工伤保险条例﹥请示的答复》（（2010）行他字第10号）中指出：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的进城务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。”本案中，第三人系原告单位的一名农民工，与原告之间存在劳动关系，交通事故发生在第三人上班途中且第三人在事故中无责任的事实已由

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫10行终31号上诉人（原审原告）许昌奥威斯清洁机械有限公司。住所地许昌市解放路中段路西。法定代表人梁照成，该该公司经理。委托代理人刘文彬，河南天时达律师事务所律师。委托代理人刘帅，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许昌市人力资源和社会保障局。住所地许昌市前进路**号。法定代表人周新峰，该局局长。委托代理人刘威，该局工作人员。第三人……