建设工程合同纠纷 （2017）川33民终142号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。原告泽仁扎西与被告怀化公司、罗俊，第三人益西之间因本案涉案工程发生的纠纷，原告于2016年向成都市锦江区法院起诉，成都市锦江区法院已于2017年2月15日对相关事实进行了认定并作出了（2016）川0104民初4629号裁定，该民事裁定书已经发生法律效力。原告不服该裁定，依法只能申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”原告泽仁扎西以基本相同的当事人、相同主要证据向法院提起诉讼，且原告泽仁扎西的诉讼请求在实质上否定（2016）川0104民初4629号裁定书的裁判结果
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。原告泽仁扎西与被告怀化公司、罗俊，第三人益西之间因本案涉案工程发生的纠纷，原告于2016年向成都市锦江区法院起诉，成都市锦江区法院已于2017年2月15日对相关事实进行了认定并作出了（2016）川0104民初4629号裁定，该民事裁定书已经发生法律效力。原告不服该裁定，依法只能申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合
正文（节选）
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川33民终142号上诉人（原审原告）：泽仁扎西，男，藏族,1973年12月5日出生，住四川省白玉县盖玉乡。委托诉讼代理人：王光强，四川鼎兰律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：罗俊，男，汉族，1976年5月5日出生，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）：湖南省怀化公路桥梁建设总公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路38……