民间借贷纠纷 (2017)赣07民终2442号
裁判要旨
原告林祥金与被告尹亮之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。双方对未付利息计入借款本金并写入借条的行为符合法律规定,予以确认。被告尹亮辩称出具借条前是按月息5分计算的利息,但未提交相关证据,不予采纳。出具借条前,双方不能明确具体的利率,出具借条后,亦未在借条上载明利息,故视为双方出具借条后不支付利息,但被告应承担自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。被告尹亮向原告借款时与被告胡子涵系夫妻关系,因而两被告应共同承担对原告的还款责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,作出判决:一、由被告尹亮与被告胡子涵于本判决生效之日起五日内共同还清原告林祥金借款650000元。二、由被告尹亮与被告胡子涵于本判决生效之日起五日内共同向原告林祥金支付借款利息(借款本金650000元,其中以350000元为基数,按年利率6%,自2016年5月1日起计算利息至清偿之日止,另以300000元为基数,按年利率6%,自2016年9月1日起计算
摘要
原告林祥金与被告尹亮之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。双方对未付利息计入借款本金并写入借条的行为符合法律规定,予以确认。被告尹亮辩称出具借条前是按月息5分计算的利息,但未提交相关证据,不予采纳。出具借条前,双方不能明确具体的利率,出具借条后,亦未在借条上载明利息,故视为双方出具借条后不支付利息,但被告应承担自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。被告尹亮向原告借款时与被告胡子涵系夫妻关系,因而两被告应共同承担对原告的还款责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终2442号上诉人(原审被告):胡子涵,女,1982年9月14日出生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人:胡学农,男,1952年3月14日出生,汉族,住赣州市章贡区,系被告胡子涵父亲。被上诉人(原审原告):林祥金,男,1974年11月3日出生,汉族,住赣州市章贡区。委托诉讼代理人:曾繁明,江西明理律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人……