申请破产重整 （2017）云04民终102号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。”第三条规定：“债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。”根据本案现在案的证据，不能认定上诉人主张的其资产已不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的事实，据此，一审裁定对上诉人提出的破产重整申请不予受理并无不当。综上，云南通海林海标件有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。”第三条规定：“债务人的资产负债表，或者审计报告、
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终102号上诉人（原审申请人）：云南通海林海标件有限公司。住所地：云南省xxxxxxxxxxxxx。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：林梅春，执行董事。上诉人云南通海林海标件有限公司因申请破产重整纠纷一案，不服云南省通海县人民法院(2016)云0423破1号民事裁定，向本院提起上诉。云南通海林海标件有限公司上诉……