信用卡诈骗 （2015）合刑终字第00294号

被告人孙红岩以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额计169822.89元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。孙红岩能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；曾因违法被行政处罚，可酌情从重处罚；归案后已经偿还全部透支本金，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人孙红岩犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。原审被告人孙红岩上诉提出，原判认定部分事实错误，致量刑不当，请求二审法院改判缓刑或免于刑事处罚，理由为：1、其系自首；2、本案情节轻微，且其亲属已赔偿银行损失。其辩护人提出了相同的辩护意见。为了证实孙红岩系自首，其辩护人申请了证人吴某某、奚某出庭作证。合肥市人民检察院的出庭检察员意见为：原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院维持原判。经审理查明：原判认定上诉人孙红岩恶意套现信用卡近17万元，后经发卡行多次催收不予偿还的事实，已被一审判决列举的证据证实

被告人孙红岩以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额计169822.89元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。孙红岩能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；曾因违法被行政处罚，可酌情从重处罚；归案后已经偿还全部透支本金，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：被告人孙红岩犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。原审被告人孙红岩上诉提出，原判认定部分事实错误，致量刑不当，请求二审法院改判缓刑或免于刑事

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）合刑终字第00294号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙红岩，男，1967年9月11日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，皖能合肥发电有限公司员工。2011年11月6日因赌博被合肥市公安局新站分局行政拘留十日。2015年3月4日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年3月12日经合肥市庐阳区人民检察院批准……