行政裁决 （2019）京73行初12487号
裁判要旨
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标与引证商标均为纯图形商标，其图形均易被识别为站立的猫，两商标在图形要素等方面相近，易使相关公众混淆和误认，故诉争商标与引证商标构成近似商标。 类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 构成类似商品应当以是否导致相关公众产生混淆误认作为判断标准。 本案中，诉争商标指定使用的“旅行箱；背包；购物袋；手提包；行李箱；非专用化妆包；帆布背包；手提旅行箱；名片夹
摘要
北京豆网科技有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12487号原告北京豆网科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号B区3楼3层304。 法定代表人李亚飞，经理。 （未到庭）委托诉讼代理人崔松子，女，朝鲜族，1986年11月13日出生，住天津市河西区，北京豆网科技有限公司法务。 （到庭）委托诉讼代理人段利宁，女，汉族，1995年3月22日出生，住山东省济宁市任城区，北京豆网科技有限公司法……