买卖合同纠纷 （2019）冀02民终6808号

2011年11月5日鲁刚志借用鑫隆公司的资质没有争议是错误的。2、一审判决对于梁国强的举证和申请调取的部分证据、对于从公安部门调取的证据没有提及以及进一步评价是错误的。3、一审判决没有对梁国强要求顺达公司在欠付工程款的范围内承担连带责任进行实质审理是错误的。5、对于鲁刚志之子鲁兵的身份应进一步明确。6、一审法院未判决鑫隆公司承担连带责任亦是错误的。7、应当改判顺达公司在欠付工程款的范围内承担连带付款责任。玉田县鑫隆建筑工程有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐山顺达房地产开发有限公司、鲁兵、北京中太昊龙建筑工程有限公司、北京京城亿家科技有限公司未进行答辩。北京京城亿家科技有限公司、梁国强向一审法院起诉请求：1、要求三被告向梁国强给付货款5587000元及利息（利息自2011年7月14日起至货款付清之日止按年利率24%计算），三被告承担连带责任；2、诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告要求第三人在欠付工程款范围内直接向原告方支付本案诉请的货款及违约金。一审法院认定事实：2010年12月，鲁刚志借用被告中太昊龙公司的资质承建了顺达公司开发的玉田县

2011年11月5日鲁刚志借用鑫隆公司的资质没有争议是错误的。2、一审判决对于梁国强的举证和申请调取的部分证据、对于从公安部门调取的证据没有提及以及进一步评价是错误的。3、一审判决没有对梁国强要求顺达公司在欠付工程款的范围内承担连带责任进行实质审理是错误的。5、对于鲁刚志之子鲁兵的身份应进一步明确。6、一审法院未判决鑫隆公司承担连带责任亦是错误的。7、应当改判顺达公司在欠付工程款的范围内承担连带付款责任。玉田县鑫隆建筑工程有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐山顺达房地产开发有限公司、鲁兵、北京中太昊龙建筑工程有限公司、北京京城亿家科技有限公司未

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终6808号上诉人（原审原告）：梁国强，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，现住河北省玉田县。委托代理人：任江海，天津融汇律师事务所律师。委托代理人：梁帅，男，1989年8月29日生，汉族，农民，现住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）:玉田县鑫隆建筑工程有限公司，住所地：河北省玉田县玉田镇富乐村。统一社会信用代码：9113022910……