建设工程施工合同纠纷 （2016）桂08民终493号

虽然有证据证明黄明标挂靠庙头建筑公司以庙头建筑公司名义在第三人处承揽了部分工程，但黄明标所提供的证据尚不足以证明其是第三人发包给庙头建筑公司合同编号为TJB-0677的《生产检修道路工程施工协议书》工程的实际施工人，以及庙头建筑公司因该工程拖欠黄明标工程款的事实，故对黄明标要求庙头建筑公司支付工程款299400元及利息的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回黄明标的诉讼请求。本案受理费6991元，公告费700元，共7691元，由黄明标负担。上诉人黄明标不服上述判决，上诉称，一、一审法院未尽调查取证职责，导致认定事实不清，裁判错误。上诉人提供的宁开基等证人证言，客观真实，应当采纳。一审法院不进行核实认定是错误的。二、二审期间，上诉人还找到了当时任华润公司施工责任工程师、土建工程部经理、经手人韦某，可以证实上诉人挂靠被上诉人完成了涉案工程施工。为此，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人庙头建筑公司未作答辩。一审第三人

虽然有证据证明黄明标挂靠庙头建筑公司以庙头建筑公司名义在第三人处承揽了部分工程，但黄明标所提供的证据尚不足以证明其是第三人发包给庙头建筑公司合同编号为TJB-0677的《生产检修道路工程施工协议书》工程的实际施工人，以及庙头建筑公司因该工程拖欠黄明标工程款的事实，故对黄明标要求庙头建筑公司支付工程款299400元及利息的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回黄明标的诉讼请求。本案受理费6991元，公告费700元，共7691元，由黄明标负担。上诉

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终493号上诉人（一审原告）黄明标，男，1963年8月11日出生，汉族，住广西平南县。委托代理人黄立安，广西诚济律师事务所律师。被上诉人（一审被告）全州县庙头镇建筑工程公司，住所地全州县庙头镇。法定代表人刘立仔。一审第三人华润水泥（贵港）有限公司，住所地广西贵港市覃塘区石卡镇。法定代表人潘永红。委托代理人李广永，该公司员工。上诉……