（2016）吉01行初200号

起诉人铭泰公司的第一项诉讼请求不明确，不能笼统诉征收违法，要针对具体的环节诉讼。本院已将上述事项向起诉人铭泰公司释明。起诉人铭泰公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人长春市铭泰汽车零部件有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人于吉林省高级人民法院。审　判　长　杨　光代理审判员　姜　楠代理审判员　高婧明二〇一六年十一月二日书　记　员　贾丽圆 关注

起诉人铭泰公司的第一项诉讼请求不明确，不能笼统诉征收违法，要针对具体的环节诉讼。本院已将上述事项向起诉人铭泰公司释明。起诉人铭泰公司的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人长春市铭泰汽车零部件有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉人于吉林省高级人民法院。审　判　长　杨　光代理审判员　姜　楠代理审判员　高婧明二〇一六年十一月二日书　记　员　贾丽圆 关注

吉林省长春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉01行初200号起诉人长春市铭泰汽车零部件有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人王秀山，董事长兼总经理。委托代理人安波，吉林金可律师事务所律师。2016年10月26日，本院收到起诉人长春市铭泰汽车零部件有限公司（以下简称铭泰公司）的起诉状。起诉人铭泰公司诉称：一、起诉人通过企业改制取得企业的经营权、财产权和收益权。起诉人的前身是一汽四环二轿……