买卖合同纠纷 （2017）湘06民终2487号

刘让武、孟波之间虽然没有签订书面的买卖合同，但刘让武根据孟波的要求提供了门窗及安装服务，孟波向刘让武出具了欠条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，刘让武、孟波双方之间存在事实上的买卖合同关系，且双方形成的买卖合同系当事人真实意思表示，约定事项未违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。刘让武向孟波提供相应的货物并安装后，孟波应当向刘让武支付全部货款，但其在支付8000元后，余款23000元一直未支付。孟波辩称其未支付余款是因为刘让武提供的门窗存在质量问题，且多次要求刘让武进行修理或重做，刘让武都没有履行。刘让武陈述，其安装的门窗确有较小的质量瑕疵，但在见证人刘某的协调下，双方已经就该问题达成了调解，刘让武减少货物相应价款，孟波承诺不再追究质量瑕疵，并出具欠条。刘让武的该说法事后得到了见证人刘某的证实。且孟波陈述其在门窗安装完后就发现存在质量问题，依据生活常理，既然孟波早已知道门窗安装有质量问题，其与刘让武进行结算时，必然会提出该问题，待双方协商一致后才会出具欠条等相关条据。因此，对刘让武的说法予以采信，孟波应按欠条所载内容向刘让武履行支付货款

刘让武、孟波之间虽然没有签订书面的买卖合同，但刘让武根据孟波的要求提供了门窗及安装服务，孟波向刘让武出具了欠条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，刘让武、孟波双方之间存在事实上的买卖合同关系，且双方形成的买卖合同系当事人真实意思表示，约定事项未违反法律的强制性规定，合法有效，受法律保护。刘让武向孟波提供相应的货物并安装后，孟波应当向刘让武支付全部货款，但其在支付8000元后，余款23000元一直未支付。孟波辩称其未支付余款是因为刘让武提供的门窗存在质量问题，且多次要求刘让武进行修理或重做，刘让武都没有履行。刘让武陈述，其安装的门窗确有较小的质量瑕疵，但

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2487号上诉人(原审被告)：孟波，男，1978年11月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人(原审原告)：刘让武，男，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人孟波因与被上诉人刘让武买卖合同纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法……