行政确认 （2018）桂01行初372号

被告对四原告的主体资格有异议，但被告未能提供证据证明涉案房屋为四原告之外的人所有，故本院确认原告刘金礼、刘子助、刘子邦、刘子立具备本案原告诉讼主体资格。因各方当事人对四原告的起诉没有超过法定期限、良庆区政府是本案适格被告的事实均无异议，本院对于以上无争议事实予以确认。根据合法性审查原则及各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、被诉行政行为是否具有合法性；二、四原告的各项赔偿请求是否依法有据。 一、关于被诉行政行为是否具有合法性的问题。 本院认为，根据被告良庆区政府提供的编号BE43《五象新区新村村回建安置小区C地块项目宗地图》显示，虽然四原告被强制拆除的房屋在涉案项目用地范围内，但四原告未与有关部门签订有房屋拆迁补偿安置协议，且根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定：“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行”，如若四原告拒绝交出土地的，被告可以申请人民法院强制执行，被告不具有自行强制执行的法定职权。被告在未能证明四原告已与其签订有涉案房屋拆迁补偿安置协议，土地行政

被告对四原告的主体资格有异议，但被告未能提供证据证明涉案房屋为四原告之外的人所有，故本院确认原告刘金礼、刘子助、刘子邦、刘子立具备本案原告诉讼主体资格。因各方当事人对四原告的起诉没有超过法定期限、良庆区政府是本案适格被告的事实均无异议，本院对于以上无争议事实予以确认。根据合法性审查原则及各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为：一、被诉行政行为是否具有合法性；二、四原告的各项赔偿请求是否依法有据。 一、关于被诉行政行为是否具有合法性的问题。 本院认为，根据被告良庆区政府提供的编号BE43《五象新区新村村回建安置小区C地块项目宗地图》显示，虽然四原告被强制拆除的房屋在涉案项目用地范围内，但四原

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂01行初372号 原告刘金礼，男，1945年4月25日出生，壮族，身份证住址：南宁市良庆区。 原告刘子助，男，1973年6月9日出生，壮族，身份证住址：南宁市良庆区。 原告刘子邦，男，1977年8月4日出生，壮族，身份证住址：南宁市良庆区。 原告刘子立，男，1981年5月24日出生，壮族，身份证住址：南宁市良庆区。 以上四原告的共……