民间借贷纠纷 (2019)桂1102民初2249号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系应受法律保护。 原告通过刷取信用卡45000元帮被告赎回车辆,原告的行为系其向被告履行出借义务,同时被告亦向原告出具借条、借据、协议书,双方形成合法的民间借贷关系,故被告主张本案款项不是借款的辩称,本院不予采信。 原告履行了出借义务,被告未按约履行还款义务,应当承担清偿借款及支付借款利息的责任。 被告曾梅英与卢元信共同向原告出具了借据,共同与原告签订了协议书,被告曾梅英对本案借款是知情的,应当认定为夫妻共同债务,原告主张两被告偿还借款本金45000元,本院予以支持。 被告辩称《协议书》上约定的利息系原告自行书写,但被告并未提交证据证实,本院不予采信。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,原告请求的利息应以45000元为基数,从2017年11月20日起按年利率24%计至还清之日止。 综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下: 被告
摘要
叶燕庆与卢元信、曾梅英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1102民初2249号 原告:叶燕庆,男,1962年7月10日出生,汉族,住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人:覃法运,广西贺江律师事务所律师。 被告:卢元信,男,1970年8月5日出生,汉族,住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人:张启清,广东海恩律师事务所律师。 被告:曾梅英,女,1976年10月19日出生,汉族,住广……