盗窃 （2019）皖03刑终394号

上诉人陈雨默以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈雨默曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公安机关已追回部分赃款并返还被害人，可对上诉人陈雨默酌情从轻处罚。对于辩护人提出的上诉人陈雨默归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节的辩护意见，经查，上诉人陈雨默对公诉机关指控的第一起盗窃事实的供述存在反复，且未能在一审宣判前如实供述，不构成坦白，故对此节辩护意见不予采信。对于上诉人陈雨默及其辩护人提出的原判认定的第一起盗窃金额应为7000余元的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定第一起盗窃金额为17600元不仅有上诉人陈雨默在侦查机关的前两次供述予以证明，且有被害人赵某的陈述、中国邮政储蓄银行信用卡电子对账单、指认现场笔录等证据在卷佐证，能够相互印证上诉人陈雨默的该起盗窃金额为17600元，故对上诉人陈雨默及其辩护人的此节上诉理由及辩护意见不予采信。对于上诉人陈雨默提出公安机关在办案单位和指认现场对其进行了刑讯逼供的上诉理由，因其未提供相关线索和材料，且经审查在案证据，未发现本案有非法证

上诉人陈雨默以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈雨默曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公安机关已追回部分赃款并返还被害人，可对上诉人陈雨默酌情从轻处罚。对于辩护人提出的上诉人陈雨默归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节的辩护意见，经查，上诉人陈雨默对公诉机关指控的第一起盗窃事实的供述存在反复，且未能在一审宣判前如实供述，不构成坦白，故对此节辩护意见不予采信。对于上诉人陈雨默及其辩护人提出的原判认定的第一起盗窃金额应为7000余元的上诉理由及辩护意见，经查，原判认定第一起盗窃金额为

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖03刑终394号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雨默，男，1994年1月6日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县。因犯盗窃罪于2013年11月6日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2014年4月22日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于……