（2014）新中民金终字第191号

合法的债权受法律保护，王予霞依据诉讼主张向本院提交了由张秀平本人签名的借款书面凭证，张秀平对借款凭证无异议，双方据此形成借贷关系。经审查，该借款凭证中显示的内容符合法律的相关规定，法院对该借款凭证的证据证明效力予以认证。庭审中，张秀平未对该借款凭证的真实性予以否认，但同时还称该笔借款已归还给了王予霞，张秀平对该理由未提供必要的证据予以证明，法院对其辩解不予采纳。关于借款约定利息问题，经审查双方约定的利息不超过中国人民银行规定的四倍，故法院予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：张秀平于本判决生效后十日内一次性偿还王予霞借款300000元及利息（按照月息2分利率计息，时间从2010年2月9日至本判决确定的还款期限届满之日止）。案件受理费5800元，由张秀平承担。为了结算方便，王予霞预付的受理费不予退还，待案件在执行时一并结算。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人张秀平不服原审判决，向本院上诉称：1、该30万元借条是张秀平出具的，但该钱是介绍人樊群

合法的债权受法律保护，王予霞依据诉讼主张向本院提交了由张秀平本人签名的借款书面凭证，张秀平对借款凭证无异议，双方据此形成借贷关系。经审查，该借款凭证中显示的内容符合法律的相关规定，法院对该借款凭证的证据证明效力予以认证。庭审中，张秀平未对该借款凭证的真实性予以否认，但同时还称该笔借款已归还给了王予霞，张秀平对该理由未提供必要的证据予以证明，法院对其辩解不予采纳。关于借款约定利息问题，经审查双方约定的利息不超过中国人民银行规定的四倍，故法院予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：张秀平于本判决生效后十日内一次性偿还王予霞借款300000元及利息（按照月息

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第191号上诉人（原审被告）张秀平，男，汉族，被上诉人（原审原告）王予霞，女，汉族，上诉人张秀平因与被上诉人王予霞民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2012）新牧民一初字第716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭于2014年9月23日公开开庭审理了此案。上诉人张秀平的委托代理……