民间借贷纠纷 （2017）桂12民终1940号

一、关于被告实际向原告借款的本金为多少的问题。被告黄勇明、冯霞共同向原告借款150000元，有其自愿出具的《借条》原件及原告提供的银行转账凭证为凭，事实清楚，债权债务关系明确，予以确认，虽然银行交易凭证显示的金额与借据数额不一致，但不排除原告现金支付的可能，故对于被告关于借款本金系145000元的辩解，不予采纳，确认本案的借款本金为150000元。二、关于被告尚欠原告借款本金为多少及原告的诉请是否有事实和法律依据的问题。对于被告尚欠的借款本金为多少的问题，经查明被告已依约支付本案借款的利息至2016年2月6日止，对此原告予以认可，但因2014年3月26日的借款50000元约定的月利率为3.5%，已超过了法律规定的月利率3%（即年利率36%），故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，已付利息超出法律规定的部分应予以抵扣借款本金，即截止2016年2月6日，被告已付利息超过月利率3%的部分为5613.7元（50000元×42%÷365天×683天-50000元×36%÷365天×683天），应予以抵扣该笔借款的本金，

一、关于被告实际向原告借款的本金为多少的问题。被告黄勇明、冯霞共同向原告借款150000元，有其自愿出具的《借条》原件及原告提供的银行转账凭证为凭，事实清楚，债权债务关系明确，予以确认，虽然银行交易凭证显示的金额与借据数额不一致，但不排除原告现金支付的可能，故对于被告关于借款本金系145000元的辩解，不予采纳，确认本案的借款本金为150000元。二、关于被告尚欠原告借款本金为多少及原告的诉请是否有事实和法律依据的问题。对于被告尚欠的借款本金为多少的问题，经查明被告已依约支付本案借款的利息至2016年2月6日止，对此原告予以认可，但因2014年3月26日的借款50000元约定的月利率为3.5%

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂12民终1940号上诉人（原审被告）：黄勇明，男，1975年9月10日生，壮族，户籍所在地及现居住地宜州市。上诉人（原审被告）：冯霞（系黄勇明之妻），女，1974年8月15日生，汉族，户籍所在地及现居住地宜州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：蓝建旺，广西锐勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤月，女，1961年7月16日生，汉族，……