（2014）南行终字第00143号

2002年10月，一审被告给黄文发颁发的唐国用（2002）第0688号国有土地使用证，虽于2003年5月7日经唐土地登记（2003）第005号文件予以注销，但并不意味着黄文发已经丧失该证项下土地的使用权，该土地使用权的归属并没有明确。再者，黄文发名下房屋房产证（证号为：房权证私字第210**号）及建设工程规划许可证（唐建证字（2002）第211号）所占有的土地，在上述证件未被依法否定的情况下，一审被告于2004年1月7日就同一宗地的一部分为第三人陈秀云颁发了唐国用（2004）字第0033号国有土地使用证，实属办证事实不清、程序违法，依法应予撤销。一审判决予以撤销是适当的。综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持社旗县人民法院（2014）社行初字第00036号行政判决。二审诉讼费50元，由上诉人陈秀云负担。本判决为终审判决。审判长　白　云审判员　尹乐敬审判员　宋汉亭二〇一四年十二月三日书记员　刘冰心 关注

2002年10月，一审被告给黄文发颁发的唐国用（2002）第0688号国有土地使用证，虽于2003年5月7日经唐土地登记（2003）第005号文件予以注销，但并不意味着黄文发已经丧失该证项下土地的使用权，该土地使用权的归属并没有明确。再者，黄文发名下房屋房产证（证号为：房权证私字第210**号）及建设工程规划许可证（唐建证字（2002）第211号）所占有的土地，在上述证件未被依法否定的情况下，一审被告于2004年1月7日就同一宗地的一部分为第三人陈秀云颁发了唐国用（2004）字第0033号国有土地使用证，实属办证事实不清、程序违法，依法应予撤销。一审判决予以撤销是适当的。综上所述，一审判决事实

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）南行终字第00143号上诉人（一审第三人）陈秀云。委托代理人陈学来，男，系陈秀云丈夫，住址同上。委托代理人陈清生，河南匡世律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄文发。委托代理人何明、张成，均系河南华都律师事务所律师。一审被告唐河县人民政府。法定代表人周天龙，任县长职务。委托代理人王磊，系唐河县国土资源局工作人员。委托代理人鞠仙娥，河南海涛律师事……