合伙协议纠纷 （2021）冀04民终4701号
裁判要旨
三当事人之间曾经有过对账记录，郭天恩与朱红光之间的电话录音、对账录音等证据，能够证明三当事人之间存在合伙关系。一审法院没有按照合伙合同处理，系认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省临漳县人民法院（2021）冀0423民初248号民事判决；二、本案发回河北省临漳县人民法院重审。上诉人郭天恩预交的二审案件受理费5536元予以退回。审判长 杜海波审判员 聂洪文审判员 谢 珂二〇二一年九月十日书记员 贾 欢 搜索“”
摘要
三当事人之间曾经有过对账记录，郭天恩与朱红光之间的电话录音、对账录音等证据，能够证明三当事人之间存在合伙关系。一审法院没有按照合伙合同处理，系认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省临漳县人民法院（2021）冀0423民初248号民事判决；二、本案发回河北省临漳县人民法院重审。上诉人郭天恩预交的二审案件受理费5536元予以退回。审判长 杜海波审判员 聂洪文审判员 谢 珂二〇二一年九月十日书记员 贾 欢 搜索“”
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终4701号上诉人（原审原告）：郭天恩，男，1980年5月18日出生，汉族，住邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：刘芹娟，河北冀港律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪，河北冀港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左海波，男，1979年6月17日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被上诉人（原审被告）：朱红光，男，1967年6月17日出生，汉族，住邯……