(2017)京03执复66号
裁判要旨
发生法律效力的民事判决书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中,(2015)朝民(商)初字第48284号、(2016)京03民终9040号民事判决均已发生法律效力。权利人京元律所在对方当事人未履行的情况下申请强制执行,本院予以立案执行,并且发送相应执行通知,执行行为合法有据。异议人以生效判决有误为由,要求撤销执行通知,于法无据,本院不予支持。朝阳区人民法院裁定驳回异议人霍荣会的执行行为异议。复议申请人霍荣会不服上述裁定,向北京市第三中级人民法院复议称:本案一二审判决认定事实错误,判决结果不合法,不合理,请求撤销一审裁定,撤销执行法院发出的执行通知。本院查明的事实与一审法院一致。本院认为,根据法律规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,复议申请人认为判决有错误,不属于执行异议案件审查范围。霍荣会对生效判决有意见可通过其他途径主张权利。执行法院依照执行程序向霍荣会发出执行通知并无不当,故对霍荣会提出的复议请求本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第
摘要
发生法律效力的民事判决书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。本案中,(2015)朝民(商)初字第48284号、(2016)京03民终9040号民事判决均已发生法律效力。权利人京元律所在对方当事人未履行的情况下申请强制执行,本院予以立案执行,并且发送相应执行通知,执行行为合法有据。异议人以生效判决有误为由,要求撤销执行通知,于法无据,本院不予支持。朝阳区人民法院裁定驳回异议人霍荣会的执行行为异议。复议申请人霍荣会不服上述裁定,向北京市第三中级人民法院复议称:本案一二审判决认定事实错误,判决结果不合法,不合理,请求撤销一审裁定,撤销执行法院发出的执行通知。本院查明的
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复66号复议申请人(被执行人):霍荣会,男,1950年3月11日出生。申请执行人:北京市京元律师事务所,住所地北京市朝阳区晨光家园***号楼****号。负责人:梁焱廷,主任。委托代理人:熊万众,北京市京元律师事务所律师。复议申请人霍荣会因不服北京市朝阳区人民法院(以下简称朝阳区人民法院)作出的(2017)京0105执异198号执行裁定,向……