寻衅滋事 （2021）京03刑终62号

被告人孙德林、孙林杰持凶器伙同被告人王青飞随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙林杰系自首，积极赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，被告人孙德林到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人相关经济损失，且自愿认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。故判决：一、被告人孙德林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人孙林杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人王青飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王青飞的主要上诉理由是：一、原判认定事实不清，其行为不构成寻衅滋事罪。其在案发过程中跟随孙德林是为了劝架，并没有与被害人高某产生言语及肢体冲突，虽然最后有两次踢踹高某的动作但系因劝架中途遭到辱骂，且并未实际踢踹到高某；二、原判量刑过重。其在到案后通过孙林杰妻子代为赔偿高某的经济损失三万元，原判在量刑时未予考虑。另申请调取案发地××串串香饭店内监控录像及其他在场证人证言。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判列举的各项证据经一审法院开庭质证属实，本院经审核均予以确认。二审期间，上

被告人孙德林、孙林杰持凶器伙同被告人王青飞随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人孙林杰系自首，积极赔偿被害人相关经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，被告人孙德林到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人相关经济损失，且自愿认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。故判决：一、被告人孙德林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人孙林杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人王青飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人王青飞的主要上诉理由是：一、原判认定事实不清，其行为不构成寻衅滋事罪。其在案发过程中跟

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终62号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）王青飞，男，1991年10月21日出生于山西省运城市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地山西省运城市临猗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。原审被告人孙德林，男，1991年4月26日出生于山西省运城市……