生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁17民终2464号

1.公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身健康权的，依法应承担侵权赔偿责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权行为人的责任。从一审法院生效裁判文书查明的事实可知，原被告双方为邻里关系，2018年2月12日22时许，因为白天挪车的事，张保平在小区南北路上辱骂白天让其女婿挪车的吕某。吕某和其妻子张元英出来，双方发生争吵，后邻居劝其回家。吕某走到家门口即称难受，在医院“120”救护车到达后，经医务人员检查，发现吕某已经死亡。医院诊断为心脏骤停，心肌梗死。根据日常生活经验及医学常识，双方发生争执吵架辱骂的行为并不足以导致他人死亡的严重后果，吕某的死亡，应系外界因素刺激致使自身疾病发作所致，此亦与医护人员的死因判断相印证，故应认定吕某死亡的主要原因系其自身疾病突发所致。被告的辱骂行为及双方的争吵，是导致吕某自身病症发作直至死亡的直接诱因。事发当天双方发生争吵的起因，系挪车引起，双方本应睦邻友好，对矛盾采取正确的处理方式，但由于被告辱骂，致使双方为此发生争吵冲突，在争吵过程中致使吕某情绪激动并诱发自身疾病死亡，可以认定张保平对此存在一定的过错，其辱骂行为与吕某疾病突发死亡之间

1.公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵犯公民人身健康权的，依法应承担侵权赔偿责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权行为人的责任。从一审法院生效裁判文书查明的事实可知，原被告双方为邻里关系，2018年2月12日22时许，因为白天挪车的事，张保平在小区南北路上辱骂白天让其女婿挪车的吕某。吕某和其妻子张元英出来，双方发生争吵，后邻居劝其回家。吕某走到家门口即称难受，在医院“120”救护车到达后，经医务人员检查，发现吕某已经死亡。医院诊断为心脏骤停，心肌梗死。根据日常生活经验及医学常识，双方发生争执吵架辱骂的行为并不足以导致他人死亡的严重后果，吕某的死亡，应系外界因素刺激致使自身疾病

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2464号上诉人（原审被告）：张保平委托诉讼代理人：李登华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张元英被上诉人（原审原告）：吕政以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。上诉人张保平因与被上诉人张元英、吕政生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民……