盗窃 （2017）粤03刑终1538号

上诉人都林霞、汤洪以非法占有为目的，入室窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。经查，在共同犯罪中，上诉人都林霞实施入室盗窃和主持变卖赃物、分赃等行为，是主犯；上诉人汤洪负责望风，依法可以认定为从犯并从轻处罚。另查，上诉人都林霞、汤洪均是累犯，依法应当从重处罚；其中上诉人都林霞数次因盗窃被判处刑罚后仍不思悔改继续行窃，情节恶劣，且其入室犯罪，社会危害较大，依法应当从重处罚。原审量刑并未过重，对上诉人都林霞提出的上诉意见本院不予采纳。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姜　 君　 伟审判员　林　 福　 星审判员　吴　　　　南二〇一七年七月二十五日书记员　曾奕霖（兼）

上诉人都林霞、汤洪以非法占有为目的，入室窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。经查，在共同犯罪中，上诉人都林霞实施入室盗窃和主持变卖赃物、分赃等行为，是主犯；上诉人汤洪负责望风，依法可以认定为从犯并从轻处罚。另查，上诉人都林霞、汤洪均是累犯，依法应当从重处罚；其中上诉人都林霞数次因盗窃被判处刑罚后仍不思悔改继续行窃，情节恶劣，且其入室犯罪，社会危害较大，依法应当从重处罚。原审量刑并未过重，对上诉人都林霞提出的上诉意见本院不予采纳。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1538号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）都林霞，男，1986年8月26日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地四川省南充市蓬安县，曾因犯抢劫罪2002年2月22日被四川省蓬安县人民法院判处有期徒刑六年，2005年8月20日被提前释放；又因犯盗窃罪2008年12月8日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，……