（2016）湘06行初31号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”的规定，原告ＸＸ香应当对被告岳阳经开区管委会的行政执法行为对其造成的损害提供证据。本案中，虽然原告在2013年12月4日被告组织的行政执法活动中身体受到了伤害，但其在受伤后经及时治疗，住院数天后就已经出院。而原告在本次诉讼中主张赔偿的原因系其出院40天后再次检查发现的损害，即在2014年1月14日检查时发现的L2左侧横突陈旧性骨折可能性，现由于原告未能提交其受伤住院时的病历资料，导致该骨折伤情是否系被告行政执法行为造成的事实无法查明，原告应当对此承担举证不能的责任。另即便原告的骨折伤情确系被告行政执法行为导致，由于原告自2014年1月14日起便已知晓其受伤的后果，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，其也应当及时向人民法院提起诉讼。原告在2016年5月才向人民法院提起行政诉讼要求确认强拆行为违法并赔偿损失，已明显超过了

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”的规定，原告ＸＸ香应当对被告岳阳经开区管委会的行政执法行为对其造成的损害提供证据。本案中，虽然原告在2013年12月4日被告组织的行政执法活动中身体受到了伤害，但其在受伤后经及时治疗，住院数天后就已经出院。而原告在本次诉讼中主张赔偿的原因系其出院40天后再次检查发现的损害，即在2014年1月14日检查时发现的L2左侧横突陈旧性骨折可能性，现由于原告未能提交其受伤住院时的病历资料，导致该骨折伤情是否系被告行政执法行为造成的事实无法查明，原告应当对此承担举证不能的责任。另

湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘06行初31号原告ＸＸ香，居民。委托代理人李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。委托代理人李向欣，湖南碧灏律师事务所律师。被告岳阳经济技术开发区管理委员会，住所地岳阳市岳阳大道9号。法定代表人文春方，该管委会主任。委托代理人李灿林，该开发区法制办工作人员。委托代理人徐伟，该开发区法制办工作人员。原告ＸＸ香诉被告岳阳经济技术开发区管理委员会（以下简称……