生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝05民终5542号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、和死亡赔偿金；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。淳泳公司作为员工宿舍场所的提供者，应当知道宿舍及周边场所如公用卫生间存在的安全风险，并对安全隐患进行排查，对场所的各个环节进行采取有效的安全防范措施，可其未采取有效的安全防范措施等义务，淳泳公司对于死亡事故的发生存在过错，应当承担相应的民事责任。结合本案查明的事实及现有证据，该院酌定淳泳公司承担此次事故50%的责任。关于原审原告请求的各项损失，死亡赔偿金520480元（26024元X20年），淳泳公司对于计算标准无异议，但认为原审原告举示的证据不能证明死者己经在城镇连续生活或工作一年以上，应当按照农村人口的标准计算。该院认为，原审原告举示的广阳派出所的询问笔录不能证明死者曹某3己在城镇连续生活或工作一年以上，因此，此项损失应当按照农村人口的标准计算，故死亡赔偿金的数额应当按照受诉地法院上一年度农村居民人均纯收入9490元为标准，计算20年，合计189800元；丧葬费28426元，淳泳公司对于此项费用无异议。该院认为，丧葬费是安葬死者所花的费用，是客观存在的，原审原、

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当支付丧葬费、和死亡赔偿金；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。淳泳公司作为员工宿舍场所的提供者，应当知道宿舍及周边场所如公用卫生间存在的安全风险，并对安全隐患进行排查，对场所的各个环节进行采取有效的安全防范措施，可其未采取有效的安全防范措施等义务，淳泳公司对于死亡事故的发生存在过错，应当承担相应的民事责任。结合本案查明的事实及现有证据，该院酌定淳泳公司承担此次事故50%的责任。关于原审原告请求的各项损失，死亡赔偿金520480元（26024元X20年），淳泳公司对于计算标准无异议，但认为原审原告举示的证据不能证明死者己经在城镇连续生活

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终5542号上诉人（原审原告）：徐某，女。委托诉讼代理人：王清，四川智合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曹某1，男。委托诉讼代理人：徐润阳，男。委托诉讼代理人：王清，四川智合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曹某2，男。法定代理人：徐某，女，系曹某2母亲。委托诉讼代理人：王清，四川智合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆淳泳商……